合伙人制: 房企高速扩张的“鸡血”

-回复 -浏览
楼主 2019-10-14 16:19:09
举报 只看此人 收藏本贴 楼主
金鼎湾花园

(原标题:合伙人制: 房企高速扩张的“鸡血”)

2017年春节前夕,碧桂园控股(02007.HK)因高管年终“花红”而火爆房地产行业朋友圈,该集团某区域公司总裁各项奖励总额超过1亿元,创下国内房企“封疆大吏”个人收入之新高。

碧桂园之所以有如此高的雇员收益,归因于该集团实施的“同心共享”计划,即在过去几年流行于房地产行业的薪酬激励方式“合伙人制”。

鉴于合伙人制在提高雇员积极性、提高组织生产效率方面的作用十分显著,截至目前,已经有多家房地产企业采取了这一方式。据不完全统计,包括万科A(000002.SZ)、碧桂园、龙湖(00960.HK)等企业已经在不同层面展开了企业合伙人的尝试,并对公司业绩增长起到推动作用,同时,其示范效应也引起更多企业的重视,预计该激励方式有望在行业内获得更多关注和跟进。

截至目前,万科和碧桂园所采取的合伙人制,成为房地产行业内具有各自代表性的组织模型,被行业内许多企业研究和效仿。但人为设计的制度,就很难没有缺点,在推动多家公司效益提升的同时,合伙人制自身的缺陷和不足也逐渐受到重视。

由雇员参股项目,表面看来是一种激励,但从更深的层面看,其实是一种捆绑雇员与公司利益的方式。一位房地产从业人士所就职的民营房企也正进行合伙人制的研究,他评论称,这其实是一个“筛子”的作用,能够筛选出能力强又能与企业目标一致的员工,让他们更具主动性地为公司以及自己的利益服务。

在一定层面上看,合伙人制对于雇员来说也是一把双刃剑,尤其对于被要求强投的项目高层管理者来说,面临杠杆放大的风险:假如项目收益率高,其自身效益就高,但如果项目亏本,个人的投资也将受到冲击甚至血本无归。

“这对项目管理层甚至中层雇员来说,都是更大的挑战,要求他们从选定项目到定位等各个方面更加谨慎。同时,老板的决策权也适当下放,避免出现个人判断失误的情况。”上述房地产从业人士称。

在房地产行业处于上升周期时,大多数项目都不会亏损,雇员跟投资金也较容易实现收益;相反,当行业步入下行周期时,跟投的资金就有可能血本无归。

另外,合伙人制在一定层面上是股东向管理层的让利,因此,部分公司的跟投机制也难以获取所有股东的谅解,此前,万科就曾经因为跟投比例权益过高而备受质疑。

今年1月,万科通过公告发布修订项目跟投制度细则的通知,这是跟投制度的第二次修订。项目跟投制度的实施是在2014年3月,万科第十七届董事会第一次会议审议通过了《关于建立项目跟投制度的议案》。一年后的2015年3月,公司第十七届董事会第五次会议对项目跟投制度进行了第一次修订,包括“取消追加跟投安排、降低跟投总额度上限,并设置门槛收益率和超额收益率,保障万科优先于跟投人获得门槛收益率对应的收益”等内容。

CRIC研究中心研究员房玲表示,对于大中型房企而言,为应对市场风险,再次凝聚人心,合伙人制确实有较好的效果,但是否所有房企都适用?须区别对待。传统的职业经理人制度对小型房企或许有着更大的帮助,能够带来先进的经验和完善的规划,甚至帮助企业扩张。但这并不意味着小型房企不能进行合伙人制发展。“企业需要根据自身发展阶段和核心诉求,判断哪种模式更利于企业在当下环境前进。”

另外值得关注的是,合伙人制将雇员与公司收益紧密捆绑,集团上下以“唯利润”为导向,区域和项目公司管理层为了追求效益高速扩张的同时,生产和管理跟不上扩张步骤,以至于近年来接连爆发楼盘质量问题。

(来源:第一财经日报)

(责任编辑:张晓艳)
我要推荐
转发到