▲微博截图
大数据“杀熟”较著名的是亚马逊光碟价差事件,2000年,一名亚马逊用户反映,在他删除了浏览器的cookies后,之前浏览过的DVD商品售价从26.24美元降到了22.74美元。消息一出,如潮的谴责声涌向亚马逊。后来,亚马逊CEO贝索斯为此公开道歉,称这只是向不同顾客展示的差别定价实验,绝对跟客户数据没有关系,一切只是为了测试。
对于上述情况,有网友甚至直言,这种互联网企业应用大数据“杀熟”行为已经成为一种常态。北京邮电大学网络空间安全学院教授杨义先曾对媒体表示,这样的现象很普遍。
专家:别让大数据沦为侵害消费者权益的帮凶
据中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍介绍,从技术角度讲,网络平台通过大数据技术的采集处理,针对每个用户的以往选择、使用偏好、个人信息等数据,做出相应的“用户画像”,以提升消费服务的效率和用户满意度。平台获取用户行为和偏好信息的渠道,就是通过cookie等技术手段,不断采集用户的大数据,然后通过特定算法达到商业目的。
用大数据给用户画像的技术初衷是给用户提供高效优质的服务,大数据“杀熟”和这个初衷相悖。朱巍指出,大数据技术已经逐渐沦为侵害消费者权益的帮凶,实施价格歧视,侵害消费者知情权和公平交易的权利,消费者在不知不觉中被置于“信息孤岛”局面,表面看是用户自己选择想浏览的信息,实则是平台以算法推荐等方式决定用户能够看到的信息。一旦消费者被数据“孤立”,势必会落入商家与平台“勾结”的局面。缺乏全面知情权的消费者,最终也会丧失公平交易的权利。
攻略:如何避免大数据“杀熟”?
在大数据面前我们无疑成了“透明人”,那么该如何避免互联网大数据“杀熟”呢?