在比赛环节,正方新加坡国立大学以“嘀嘀打车”与“ofo共享单车”为例,从社会整体利益出发,阐释了传统产业的提升对于社会整体效益提升的意义。反方北京师范大学强调了新兴行业核心优势在于其提供的多元化的服务内容,传统产业无法比拟。本次华语辩论世界杯采用的评委述票制不仅是对比赛本身的精彩点评,更是面向华语辩论圈辩手们的经验传授。七位评委坐到了台上所投“印象票”的一方并分别阐述投票理由,在述票环节四位评委支持正方、三位评委支持反方,比赛激烈程度可见一斑。评委们依次从正反双方的可贵之处和遗憾之点出发进行述票,用同样精炼的语言、不同的出发点带来了一场难得一遇的视听盛宴。最终,结合赛时评委对每个环节打分而得的环节票及评委们完成述票后投出的决胜票,新加坡国立大学夺得桂冠、荣获金鼎,卫冕冠军北京师范大学荣获亚军。